La Banque Africaine de
Développement ignore les besoins de la population congolaise en promouvant un
projet de barrage hydroélectrique qui aura un impact sérieux sur
l'environnement et sur le social des communautés locales affectées (accès à la
terre, à la nourriture, à l'eau potable, à la forêt)
Lors de sa visite en RDC du 17 au 20 juin 2019, le président du Groupe de la Banque Africaine de Développement a visité le site d’Inga d’où le projet Inga 3 exporterait de l'énergie vers la sous-région plutôt que d'électrifier en priorité la RD Congo.
Lors de sa visite en RDC du 17 au 20 juin 2019, le président du Groupe de la Banque Africaine de Développement a visité le site d’Inga d’où le projet Inga 3 exporterait de l'énergie vers la sous-région plutôt que d'électrifier en priorité la RD Congo.
KINSHASA (21 juin
2019) - Une coalition d’organisations de la Société
Civile congolaise et de communautés locales affectées par les barrages d’Inga
demande au gouvernement congolais et aux investisseurs étrangers, incluant la
Banque Africaine de Développement (BAD), de prendre en compte les
revendications des communautés locales et de la population congolaise en ce qui
concerne le développement du projet Inga 3.
Lors de sa visite en République Démocratique du Congo (RDC) du 17 au 20 juin 2019, M. Adesina, le Président de la Banque Africaine de Développement (BAD) a rejeté toutes les sollicitations de la société civile congolaise et les communautés locales d’Inga visant à le rencontrer. La Coalition d’organisations de la société civile congolaise déplore vivement cette attitude qui frise manifestement un mépris délibéré de la politique des sauvegardes de la Banque Africaine de Développement (BAD), plus spécialement ses principes relatifs à la consultation et à l’implication de différentes parties prenantes dans un projet soutenu financièrement par elle.
Pourtant, dans sa politique du secteur Energie, la BAD promet de s’assurer que les projets de centrales hydroélectriques : i) prennent effectivement en compte les éventuels impacts sociaux et environnementaux, et ce, en conformité avec les normes de protection environnementale et sociale de la Banque; ii) intègrent les incidences du changement climatique; et iii) s’appuient de façon adéquate sur les besoins de développement locaux et nationaux en eau et énergie, tout en accordant l’attention requise à l’impact sur les populations en aval.
« Les risques sociaux et environnementaux élevés du projet d’Inga3 sont évidents. Nous communautés touchées par Inga 1 et 2, luttons depuis des décennies pour obtenir une juste compensation et continuent de subir les conséquences économiques et culturelles liées à la perte de nos terres » explique Albert Tona membre de la communauté d’Inga, « Beaucoup des ménages risquent d'être déplacés à nouveau par Inga 3. »
Depuis son investiture le 24 Février 2019, son Excellence Félix-Antoine Tshilombo Tshisekedi, Président de la République Démocratique du Congo, ne cesse d’en appeler à ses pairs Présidents et d’inviter différents partenaires à venir investir en RD Congo en général et dans le projet Inga 3 en particulier. Ces actions en direction notamment de la Banque Mondiale (BM), du Fond Monétaire International (FMI) et hier de la Banque Africaine de Développement (BAD) sont jusqu’à ce jour menées sans aucune prise en compte effective des revendications des communautés locales d’Inga et de la population congolaise concernant :
Lors de sa visite en République Démocratique du Congo (RDC) du 17 au 20 juin 2019, M. Adesina, le Président de la Banque Africaine de Développement (BAD) a rejeté toutes les sollicitations de la société civile congolaise et les communautés locales d’Inga visant à le rencontrer. La Coalition d’organisations de la société civile congolaise déplore vivement cette attitude qui frise manifestement un mépris délibéré de la politique des sauvegardes de la Banque Africaine de Développement (BAD), plus spécialement ses principes relatifs à la consultation et à l’implication de différentes parties prenantes dans un projet soutenu financièrement par elle.
Pourtant, dans sa politique du secteur Energie, la BAD promet de s’assurer que les projets de centrales hydroélectriques : i) prennent effectivement en compte les éventuels impacts sociaux et environnementaux, et ce, en conformité avec les normes de protection environnementale et sociale de la Banque; ii) intègrent les incidences du changement climatique; et iii) s’appuient de façon adéquate sur les besoins de développement locaux et nationaux en eau et énergie, tout en accordant l’attention requise à l’impact sur les populations en aval.
« Les risques sociaux et environnementaux élevés du projet d’Inga3 sont évidents. Nous communautés touchées par Inga 1 et 2, luttons depuis des décennies pour obtenir une juste compensation et continuent de subir les conséquences économiques et culturelles liées à la perte de nos terres » explique Albert Tona membre de la communauté d’Inga, « Beaucoup des ménages risquent d'être déplacés à nouveau par Inga 3. »
Depuis son investiture le 24 Février 2019, son Excellence Félix-Antoine Tshilombo Tshisekedi, Président de la République Démocratique du Congo, ne cesse d’en appeler à ses pairs Présidents et d’inviter différents partenaires à venir investir en RD Congo en général et dans le projet Inga 3 en particulier. Ces actions en direction notamment de la Banque Mondiale (BM), du Fond Monétaire International (FMI) et hier de la Banque Africaine de Développement (BAD) sont jusqu’à ce jour menées sans aucune prise en compte effective des revendications des communautés locales d’Inga et de la population congolaise concernant :
1.
La consultation publique
préalable ;
3.
L’amélioration de la communication sur
le projet Inga 3 à travers notamment la mise en place d’un système de
communication qui puisse permettre à tous les congolais d’être informés en
temps réel sur l’évolution du projet ;
4.
La participation de la société civile en
tant que partie prenante au projet et la consultation des communautés locales
affectées ;
5.
L’indemnisation des communautés
impactées par l’établissement du site d’Inga et les barrages Inga 1 et 2,
certaines communautés ayant par conséquent perdu leurs terres ;
6.
Le développement des micro-barrages et
d’autres formes des énergies renouvelables pour augmenter le taux d’accès des
populations à l’électricité qui est de 9 % hier.
Les organisations
signataires recommandent au gouvernement congolais à reconsidérer le
développement du projet Inga 3 en vue de prendre le temps de réfléchir sur les
stratégies et bonnes pratiques à mettre en place en faveur du développement du
secteur énergétique en RD Congo et de l’augmentation du taux d’accès des
populations à une énergie propre et durable.
Elles demandent aussi à la Banque Africaine de Développement (BAD) de travailler à faire respecter ses propres principes dans des projets soutenus financièrement par elle.
À propos d’Inga 3
Elles demandent aussi à la Banque Africaine de Développement (BAD) de travailler à faire respecter ses propres principes dans des projets soutenus financièrement par elle.
À propos d’Inga 3
Inga 3 fait partie du
plus vaste projet Grand Inga, un projet de complexe hydroélectrique géant dans
la province de Kongo Central, visant à atteindre une capacité de production
d'environ 40 gigawatts. Les deux premiers barrages, Inga1 et Inga 2, ont été
construits respectivement en 1972 et en 1982. L’idée de construire un troisième
barrage, Inga3, est quant à elle discutée depuis 2013.
A l’origine, le projet devait fournir 4,8 GW d’électricité, principalement pour être exporté vers l’Afrique du Sud et pour alimenter des mines dans l’est de la RDC. Cependant, la Banque mondiale a annulé son engagement en 2016, semant le désordre dans le projet alors que les investisseurs se sont dérobés. En partie pour répondre aux critiques formulées sur les données économiques erronées du projet, le gouvernement a annoncé en 2017 qu’il redéfinirait le projet, avec l’intention de doubler la capacité de production, pour atteindre plus de 10 GW. L’Agence pour le Développement et la Promotion du Projet Inga (ADPI) a demandé aux deux consortiums concurrents qui ont soumissionné pour développer le projet—un consortium dirigé par China Three Gorges Corporation et un autre comprenant le groupe espagnol ACS, présidé par Florentino Perez, président du club de football du Real Madrid, de présenter une offre commune. Depuis Décembre 2019, un accord pour le Développement Exclusif a été signé entre le gouvernement Congolais représenté par ADPI d’une et de l’autre le consortium représenté par les deux entreprises.
A l’origine, le projet devait fournir 4,8 GW d’électricité, principalement pour être exporté vers l’Afrique du Sud et pour alimenter des mines dans l’est de la RDC. Cependant, la Banque mondiale a annulé son engagement en 2016, semant le désordre dans le projet alors que les investisseurs se sont dérobés. En partie pour répondre aux critiques formulées sur les données économiques erronées du projet, le gouvernement a annoncé en 2017 qu’il redéfinirait le projet, avec l’intention de doubler la capacité de production, pour atteindre plus de 10 GW. L’Agence pour le Développement et la Promotion du Projet Inga (ADPI) a demandé aux deux consortiums concurrents qui ont soumissionné pour développer le projet—un consortium dirigé par China Three Gorges Corporation et un autre comprenant le groupe espagnol ACS, présidé par Florentino Perez, président du club de football du Real Madrid, de présenter une offre commune. Depuis Décembre 2019, un accord pour le Développement Exclusif a été signé entre le gouvernement Congolais représenté par ADPI d’une et de l’autre le consortium représenté par les deux entreprises.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire